ابزارهای عملکردی برای NET. و ASP.NET

۲۷۶ بازديد
NET Code Profilers.
در شرایطی که می‌خواهید تلاش کد خویش را خط به خط تهیه فرمایید، طراحی سایت در مشهد یک code profiler بهتر دوست شما میباشد. آنان برای مجال‌هایی که شما یک نرم افزار کنسول دارید و می خواهید یک اسلوب خاصی را 1000 توشه اعمال نمایید تا پردازنده و خاطر آیتم به کار گیری را تهیه و تنظیم نمائید، بهتر شغل می‌نمایند. آنها همینطور بسته به خدمت های ویندوز مو جود یا این که اپلیکیشن های ASP.NET برای یافتن مسیرهای داغ در کد شما بسیار خوب شغل می‌نمایند.
مزایا:
متدها و کدها را بسیار عمیق بررسی می‌نمایند.
NET code profilers. میتواند بر روی دستگاه های رایاپارس لوکال گزینه استعمال قرار گیرد  ahrefs و بعضا از آنان از دیباگینگ و profiling رویه به دور جانبداری می‌نمایند.
آنان میتوانند برای ردیابی ایرادات عملکردی موثر باشند.
معایب:
زمانی که profiler در حالا اجراست، پروفایل کردن کد و اسلوب قادر است سرعت اپ شما‌را خیلی نماید نماید. در گوشه و کنار های ایجاد ترجیح داده نمی شود.
برای اجرای بی وقفه جهت تحقیق بر کارایی مداوم پیاده سازی نشده میباشد.
ابزارهای دوستداشتنی:
Visual Studio Performance Analyzer & Intellitrace
Red Gate ANTS
JetBrains dotTrace
2. ASP.NET Performance Profilers و تعقیب کردن فرآیندها
ما مطمئن نیستیم که چه طور این‌ها را مجموعه‌بندی کنیم، البته یک‌سری مورد خوب برای ارزیابی کارایی نرم افزار‌های ASP.NET وجود دارااست، سوای اینکه profiling بدون نقص کد صورت بپذیرد. این مورد ها کلیه ردپای عملیات ظریف درباره هر درخواست اینترنت ASP.NET را تصویب می نمایند.
Glimpse و Miniprofiler گوناگون از یکدیگر شغل می‌نمایند البته در واقع هر دو به شما این قابلیت را میدهند تا بعضا از جزئیات مرتبط با سعی اپلیکیشن خویش را هنگام گسترش یا این که ساخت و ساز شعور نمائید. ولی تنها برای سعی درخواست فعلی که شما جاری ساختن میکنید، ASP.NET profiling جاری ساختن می‌گردد.
مزایا:
این ابزارها برای عیب یابی تلاش ASP.NET در هنگام گسترش و سناریوهای QA-type بهتر میباشند.
همینطور میتوانند در ساخت‌و‌ساز با دستکم سربار عملکردی اثرگذار باشند.
معایب:
آنها تنها جزئیات مرتبط با درخواست فعلی شمارا که در درحال حاضر اجرای آن میباشید علامت می دهند. براین اساس نمی‌توانید ایرادات عملکردی ASP.NET را که یوزرها تان مشاهده می نمایند را عیب‌یابی فرمائید مگر اینکه به عبارتی روند ظریف را گشوده ساخت و ساز نمائید.
برای تحقیق بر کوشش مداوم تمام اپ شما به کار گیری نمی شوند.
ابزارهای دوست داستنی:
Glimpse می تواند جزئیات متعددی را درباره یک درخواست اینترنت و کانفیگ سرورتان به شما نماد دهد.
Miniprofiler کوئری‌های دیتابیس را ردیابی می‌نماید و در شکل اضافه کردن کد در نرم‌افزار خویش برای مراحلی که می خواهید ردیابی فرمایید،‌ میتواند جزئیات بیشتری را ارائه دهد.
Prefix جزئیات عملکردی در سطح عمیق را درباره‌ی اپ یتان ارائه میدهد. برای مثال تک تک لغات SQL، مشکلات، لاگ‌ها، فراخوانی‌های HTTP، و جزئیات ده‌ها کادر‌ورک دیگر. Prefix code profiler به شما این قابلیت را می دهد کد خویش را هنگام تایپ کردن آن آزمایش و پروفایل فرمائید.
3. NET Application Performance Management (APM).
ابزارهای Application performance management از هر دو آیتم پیشین عالی میباشند. آنها برای code profiling مدل در هر درخواست اینترنت پیاده سازی گردیده‌اند که تأثیری بر تلاش اپلیکیشن‌های شما ندارند. آنها میتوانند جزئیات سطح بالایی را که برای شناسایی ایرادات رایج عملکردی لازم میباشد را توده‌آوری نمایند و اپلیکیشن‌های تولیدی شمارا سوای وقفه تحقیق نمایند تا مطمئن شوند مدام به صحت شغل می‌نمایند.
مزایا:
همت مدوام نرم‌افزار های تولیدی را مانیتور یا این که تحقیق می‌نمایند.
درخواست های نماید اینترنت، درخواست‌های دیتابیس، خدمت‌های اینترنت و مورد ها دیگر را با‌گاز شناسایی می‌نمایند.
به صورت معمول میتوانند درهر طرحی فارغ از تغییر تحول کد یا این که کانفیگ‌ها استعمال شوند.
می توانند در اطراف های QA-type برای شناسایی ایرادات عملکردی پیش از ساخت و ساز کالا اثرگذار باشند.
معایب:
میتوانند بسیار گران باشند.
بیشتر آنها از الگوهای کدنویسی جدیدتر async/await دفاع نمی کنند.
بعضا از تولیدها با نرم افزار‌های Azure Web یا این که بقیه سناریوهای هاستینگ ابری شغل نمیکنند.
اکثری از ابزارها میتوانند داده ها بسیار متعددی را ارائه دهند و به کار گیری از آن ها سخت میباشد.
۰ ۰
تا كنون نظري ثبت نشده است
ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در فارسی بلاگ ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.